(Velimir Bujanec, Direktno.hr: http://direktno.hr/en/2014/kolumne/37083/Svi-smo-mi-Zlatko-Hasanbegovi%C4%87!.htm)
Kolumna „Bujica riječi“
spomenutog novinara, izašla početkom ove godine, nije primjer članka kojime se
hrvatsko novinarstvo može ponositi. Za početak, imamo sukob interesa, koji nije
naveden u ovome konkretnom članku. Dokaz za to je zajednička fotografija Bujaneca
i Hasanbegovića koja je kružila medijima. Novinar je, kako bi sačuvao
profesionalni integritet, trebao spomenuti tu fotografiju i općenito
obrazložiti svoj odnos sa ministrom. Autor je također veoma pristran osobi o
kojoj piše i u vrijeme dok je pisao članak (24.1.2016.), nije imao nikakvo
pokriće ili opravdanje na koje se mogao pozvati prilikom hvalisanja
Hasanbegovića sa ciljem njegove što bolje promocije u javnosti. To dokazuju
rečenice poput:
„Ovog frajera nitko neće ucjenjivati! Karamarkov ministar kulture neće klečati pred reketašima. Njega se ne može potkupiti. On ne pripada interesnim lobijima i nije sudjelovao u podjeli (ne)kulturnog plijena. Sa Zlatkom Hasanbegovićem nema dealova ispod stola. Nema one: daj mi za film ili portal, a ja ti vratim dio! I još gore: slijedi revizija, pa DORH, pa noćne more... „
koje su u tom razdoblju bile čista špekulacija. Članak također
navodi netočne i uvrjedljive navode.
„A oni što su doktora dočekali ispred parlamenta, nisu ništa drugo – nego najobičniji politički provokatori i još gore – reketaši. Šačica luzera koji se javnosti godinama predstavljaju kao „nevladine“ udruge i aktivisti „civilnog društva“, zapravo su uhljebi državnog proračuna – „račundžije“ koji koriste hrvatsku nezainteresiranost za tzv. nevladin sektor - pa sisaju s proračunske sise golema sredstva“
ili
„Račundžije“ bi mogli ostati bez državne sise. I to je jedini razlog zbog kojeg luzeri iz (ne)kulturnog polusvijeta napadaju novog ministra. Vili, Urša, sjetite se burduša kako je vrijeđao poštene i radišne Hercegovce: „Neka nauče pecati ribu!“ Došlo je vrijeme da i vi zabacite udicu... “
Ovim rečenicama, novinar
vrijeđa ljude iz kulturnog sektora, samo zato što su odlučili iz svojih razloga
prosvjedovati protiv ministra, što je u demokratskoj državi posve legitimna
stvar. Međutim, moguće zbog svojeg potencijalnog prijateljstva sa ministrom,
Bujanec prikazuje nezadovoljne kulturne djelatnike kao veliki i nepotrebni
državni trošak, koji kao da ministra pokušavaju ubiti, a ne prosvjedovati za njegovu
smjenu, što je njihov realni cilj. Javnost putem ovoga članka dobiva pogrešne
informacije koje nastoje formirati neprijateljski stav prema prosvjednicima.
Takvi stavovi pak mogu rezultirati ugroženom sigurnošću ljudi o kojima Bujanec
piše. Sredstva koja kulturni djelatnici dobivaju su neznatan dio proračuna.
Zato navodi o „Sisanju državne sise“ koja se odnosi na proračun za kulturu, a
za koji je izdvojen iznos ispod jedan posto ukupnog državnog proračuna, koji je
javno objavljen i svako može vidjeti koliko se tijekom godina ulagalo u ovaj
djelatni sektor, padaju u vodu. Ako je to sisa, onda je slikovito, to sisa
sedamdesetogodišnje bake. Njegov komentar na civilno društvo je također
neispravan. Premda se da raspravljati o tome, obavlja li civilno društvo
ispravno svoju ulogu u održanju demokracije i pluralizma, nazivati ih
reketašima, terminom za ucjenjivače i otimače, lažno je i neprihvatljivo, čak i
kao autorovo mišljenje bez konkretnih dokaza koji u ovome komentaru nisu
navedeni. Za rezultat, opet imamo zavaravanje javnosti i poticaj omraženosti,
za razliku od onog korektnog dijaloga i tolerancije, kakvu je i sam ministar u
svojim izjavama zaželio. S obzirom na sve navedeno, zahtijevamo od urednika
portala i gospodina Bujaneca, da se putem novoga članka ispričaju javnosti za
ovaj tekst. Također bi samome uredniku predložio da za praćenje ministra
Hasanbegovića putem vijesti, komentara i kolumna, nađe nekog drugog novinara,
jer prema ovome što sada vidimo, očito je da gospodin Bujanec zbog svojih veza
sa ministrom, ne može raditi ovaj zadatak u profesionalnoj novinarskoj domeni.
Nema komentara:
Objavi komentar